Els que m'heu
llegit habitualment sabeu que sempre he defensat la il·lusió d'un univers ple
de vida. Un univers en el que nosaltres no som l'excepció, i on l'experiment de
la vida no té perquè ser exclusiu del nostre planeta.
A la natura, li
és absolutament igual el que jo pugui pensar i, de fet, la feina de la ciència
és trobar respostes, no en base a suposicions, sinó a evidències. I evidència
de l'existència de vida fora de la Terra encara no en tenim.
Vet aquí que el
dimoniet al costat de l'orella fa dies que m'amoïna. Ha estat després de llegir
bastant sobre un altre tema que m'apassiona cada cop més: l'evolució de les
espècies, i, especialment, l'aparició dels homínids i el seu desenvolupament.
Aquest dimoniet
em xiuxiueja cada vespre (és clar, és quan més cansat estic i, per tant, més
vulnerable!). Em diu que són masses casualitats, masses coincidències les que
han conduit a la vida. I que és molt difícil que totes elles puguin donar-se en
lloc més.
Què dolent que
és, el dimoniet! Al començament, no li
feia gaire cas, però reconec que aquests darrers dies està aconseguint obrir
una escletxa en el pensament. No, no us preocupeu, que no és res greu i tornaré
a la línia optimista. Però de totes maneres, com del que es tracta sempre és
d'escoltar amb humilitat, deixeu-me que us resumeixi què és el que aquest ésser
entremaliat m'explica.
Vivim en un
univers en el que tot, absolutament tot, sembla pensat per a que puguem
existir. Canvia un sol paràmetre, per petit que sigui, i ni tu ni jo seríem
aquí.
Des de la massa
de les partícules subatòmiques (que, per cert, no tenim ni idea de perquè són
les masses que són), a les característiques de les forces de la natura (la
gravetat, per exemple). Canvia-les, i, puffff, et quedes sense àtoms estables i sense matèria.
Des de la
temperatura inicial del Big Bang en els seus primers sospirs, al ritme d'expansió
del cosmos. Un xic més calent, o un xic més lent en expansionar-se a l'inici, i
tampoc existirien els àtoms, ...tindríem un univers només amb hidrogen.
Però podem seguir
amb el món macroscòpic.
Orbitem una
estrella tranquil·la i longeva, que ens ha regalat temps més que suficient com
per a que la vida evolucioni en un dels seus planetes. Col·loca la Terra
orbitant una estrella més gran, i en pocs milions d'anys s'hauria acabat tot,
l'estrella i Terra.
Habitem un
planeta rocós, amb un nucli de ferro i níquel fosos. I que gira relativament
ràpid, en un dia, sobre si mateix. Tot això ens aporta la protecció del camp
magnètic, que captura les partícules carregades que vénen a gran velocitat del
Sol, i que serien letals. Fes girar més lenta a la Terra, o crea-la més petita,
i... desapareixeria, en uns milions d'anys, l'escut protector.
Tenim evidència
que a la Terra han existit catàstrofes que pràcticament han extingit la
majoria de les espècies vives. No, no estic parlant del col·lapse dels grans rèptils
fa 65 milions d'anys. Aquesta no és res, comparada amb algunes que, es calcula,
varen eliminar més del 90% de totes les espècies existents. Quines espècies van
sobreviure a cada catàstrofe i per què? La ciència comença a sospitar que la
sort també va tenir un paper, a més de la capacitat de cada espècie en
adaptar-se als nous entorns. Fes desaparèixer una espècie a l'atzar, d'aquelles
que van sobreviure, i potser ens hauríem carregat la llavor de la nostra pròpia
existència.
I el diable
segueix.
I em pregunta.
"Sabeu com
va aparèixer la vida a la Terra? No en teniu ni idea, oi?"
"Sabeu com
l'evolució de les espècies va poder fer el salt immens que sembla haver entre un
organisme unicel·lular i un humà?"
"Coneixeu el
vostre propi origen? No heu estat ni capaços de dibuixar el vostre passat.
Ignoreu el recorregut evolutiu dels homínids, i us ofegueu en mig del puzle de
peces que no sabeu ordenar"
I és que hem de
reconèixer que la natura s'ha aplicat amb nosaltres. Potser va ser una mutació
genètica, a l'atzar, la que va provocar el desenvolupament de les primeres
espècies del que anomenem gènere homo, diferenciant-les de la resta de primats.
Quantes proves hauríem de fer nosaltres, al laboratori, per aconseguir
justament la mutació precisa? La majoria de mutacions a la natura condueixen a
vies mortes. Només una entre milions aconsegueix progressar.
"En quants
llocs de l'univers penses que poden haver coincidit tants i tants
factors?"
"En quants
llocs del cosmos creus que hi ha cèl·lules, margarides, mosques, lleons,
persones, o dimoniets parlant a l'orella?"
Quan el vull fer
callar, li llenço a sobre el pes de les dimensions de l'univers. Milers de
milions de galàxies, cada una d'elles amb milers de milions d'estrelles i
planetes. És qüestió de números, de probabilitats. Això és molt gran.
I quan veig que
dubta, l'ataco amb l'argument del sentit comú: sí, és veritat. Tot sembla molt
complicat, però justament el fet que ara mateix estiguem aquí demostra que,
dels infinits universos que podrien existir, habitem aquell que està fet per
permetre la vida. Potser existeixen altres universos, o han existit. Però és
innegable que aquest univers, el nostre, està preparat per a la vida.
Ara no el sento,
però segur que al vespre hi tornarà.
2 comentarios:
Em sembla molt bona reflexió, i necessària. Jo quan tinc moments així sempre penso que no és casualitat sino que tenim vida precisament perque som al lloc i moment oportú. Això té un nom en filosofia, que ara no recordo, però que em sembla bàsic pel meu pensament. Com el som com som morfològicament per les circunstàncies físiques que ens envolten, sino seriam diferents.
Efectivament. Justament en una estona parlaré del tema de l'habitabilitat dels planetes a TV3, al programa de Els Matins :-)
Publica un comentari a l'entrada