En aquest article
vull compartir amb vosaltres 2 reflexions sobre la vida que m'han portat,
durant les darreres setmanes, a donar-li bastants tombs al cap.
La primera
d'elles va aparèixer, de sobte, en mig d'una excursió per la natura. Un camí
per una selva frondosa, humida, absolutament farcida d'arbustos, falgueres, i
arbres. Rodejat pel brunzit de multitud d'insectes.
Aquell camí transcorria
pels voltants d'un volcà en erupció. Un volcà que escopia rierols de lava cap
a la vessant contrària a la que ens trobàvem. Però no sempre havia estat així.
A penes unes desenes d'anys abans, tot el lloc per qual transitàvem va ser
devastat i cobert per una espessa capa de cendres i roques foses.
La diversitat de
formes de vida en aquell camí era tal que em sorprenia pensar quin sentit
tenia tot allò. Vull dir, era una vida efímera. Havia desaparegut feia uns
anys, i tornaria a anar-se'n en el futur segurament immediat. I, malgrat això,
la natura feia allà un desplegament exuberant, una despesa sense límits. Un
esforç aparentment malbaratat.
Vaig pensar,
també, amb els milions d'espècies vives en el planeta, desconegudes per mi, que
vivien hores, o dies. Per què? Amb quin motiu? Quin sentit tenia viure tan poc?
La conclusió que
en vaig treure em va colpejar durant dies, potser degut la seva simplicitat. L'objectiu final
de la vida és la reproducció. És tirar endavant. I, per sobre d'això,
l'evolució natural bé a ser l'instrument de millora. D'assegurar la
supervivència futura de l'espècie, que no de l'individu.
Sota aquest punt
de vista, l'home seria l'única espècie viva que coneixem que decideix donar un
motiu a la seva existència, més enllà de la reproducció. Tenim objectius,
projectes. Donem sentit al nostre recorregut individual. Però, en això, som
l'excepció. L'objectiu d'un insecte, d'una planta, o d'un elefant, és
reproduir-se. La vida està programada per fer-ho.
Sembla una bajanada,
oi? Però crec que no ho és. Pensem-ho un moment. L'instint de reproducció està
tan codificat en l'ADN que forma part del que entenem com a vida. No podria ser
d'una altra manera. Només així s'entén que la vida s'hagi obert camí en indrets
absolutament increïbles, com a les profunditats dels oceans, als deserts, o
fins i tot dins el gel polar. Sense la priorització de la reproducció, la vida
no hauria prosperat a la Terra. Després de cada extinció massiva, va seguir una
recolonització encara més vigorosa. Impulsada per la reproducció.
La natura no
escatimarà esforços per assolir aquesta reproducció. Ho farà sempre, a tot
arreu. L'evolució, l'adaptabilitat, podrà superar els reptes que l'ecosistema
faci aparèixer. Però res podrà fer l'evolució per assegurar la supervivència
d'aquella espècie sense l'automatisme programat de la reproducció.
L'únic objectiu
de la vida seria reproduir-se. Punt.
La segona reflexió
va venir provocada per la lectura d'un article científic sobre la probabilitat
de l'existència de vida fora de la Terra.
La vida al nostre
planeta va aparèixer molt poc després de la seva formació. Encara no hem
identificat el mecanisme pel qual ho va fer. No en tenim ni idea de com es
fabrica la vida, a partir de materials orgànics. Ni idea.
La qüestió és que
la vida només ha aparegut un cop a la Terra! Només un cop, que coneguem.
Va ser fa uns
3800 milions d'anys com a mínim. I, un cop va aparèixer, es va desenvolupar com
a boja, conduint a l'enorme diversitat que coneixem.
Per què la vida
només ha aparegut un cop? Com és que el mecanisme que la fabrica no està
funcionant ara mateix? Com és que mai no hem detectat la creació de la vida a
partir de components inanimats?
Sigui el que
sigui el que la natura utilitzés, sembla que no ho ha tornat a posar en funcionament
des de llavors. Podem situar les espècies vives que coneixem com a evolucions
d'espècies anteriors. Ningú no ha descobert res totalment diferent. Una primera
generació.
Què es deduiria
d'aquest fet?
Una primera
deducció seria que l'aparició de la vida és un
procés extraordinàriament complex, quasi únic, necessitat de multitud de
casualitats i fets irrepetibles, que van coincidir només una vegada fa milers
de milions d'anys. Això ens portaria a la conclusió que potser la vida a l'univers és escassa. Molt escassa, i que
difícilment doncs la descobrirem mai ateses les gegantines dimensions del
cosmos.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3cdb/c3cdbe468ec640e5d8794e733f5c7ecaf9ab16a6" alt=""
Una tercera
conclusió seria que la nostra forma de vida, la que es va derivar del mateix
origen, lluita ferotgement per evitar que torni a aparèixer vida. Que pugui
desenvolupar-se un model diferent, que
podria acabar amb el nostre. Sota aquesta perspectiva, els intents de fabricar
quelcom nou, potser no basat en l'ADN, seria frustrat immediatament per l'atac
de la vida actual. La destrucció del tub d'assaig per part de bacteris, de
fongs, d'algues. Els defensors del nostre esquema de vida.
Existeixen, és
clar, altres possibilitats. Una quarta, molt interessant, seria que estem
equivocats. I que la vida sí que s'està creant constantment a partir del
material inanimat. Simplement que no ho sabem identificar.
Potser tenim
davant els nassos formes de vida totalment diferents, que no es basen en la
química del carboni, ni en l'ADN. Que no presenten processos metabòlics
estàndard. I que no sabem, no podem, identificar.
Aquesta
probabilitat semblaria la menys versemblant de les comentades. Però no s'hauria
de descartar completament. Potser no tindríem aquesta nova vida davant els nassos
literalment, com deia. Potser estaria amagada en indrets encara no explorats.
Seguiré pensant,
segur, en aquestes coses. Em semblen fascinants les derivades que se'n poden
treure. Magnífics els tombs mentals que un pot arribar a donar a partir
d'aquestes 2 aparentment inofensives reflexions: la utilitat de la vida, i la
inexplicable aparició única de la mateixa.
2 comentarios:
Molt interessant!!! Gràcies 😄
Molt bona reflexio!
Publica un comentari a l'entrada